4.1.2006 Bosman-arrest: 10 jaar later
|
| | Op woensdag 14 december 2005 werd in de gebouwen van de Europese Commissie in Straatsburg een hoorzitting gehouden over de gevolgen van het Bosman-arrest. Het is ondertussen 10 jaar geleden dat het Europees Hof van Justitie de transferregeling van de FIFA in strijd achtte met het vrij verkeer van werknemers.
Vóór Bosman zou het ondenkbaar geweest zijn dat vertegenwoordigers van clubs, polici en de internationale spelersvakbond FIFPro samen een hoorzitting zouden organiseren. De grootste verdienste van het Bosman-arrest is dan ook dat de voetbalwereld in dialoog is (moeten) treden met de spelersvertegenwoordigers.
Nochtans zijn er ook nu nog heel wat juridische vraagtekens te plaatsen bij het huidige internationale FIFA-reglement in relatie met het vrij verkeer van werknemers. Prof. Blanpain verwees hierbij naar de internationale opleidingsvergoedingen voor spelers onder 23 jaar. De bedragen (tot 90.000 € per opleidingsjaar) zijn van dien aard dat niet langer kan gesproken worden van opleidingskost, maar opnieuw van verdoken transfervergoedingen. In Denemarken werd een rechtszaak aanhangig gemaakt waarin o.m. deze opleidingsvergoeding onder vuur komt te liggen. Een uitspraak wordt verwacht begin dit jaar. SPORTA sloot zich samen met 9 andere spelersvakbonden vrijwillig aan bij deze rechtszaak.
Ook clubs gaan zich hoe langer hoe meer keren tegen de verschillende federaties. De zaak-Oulmers is hiervan het meest actuele voorbeeld. Sporting Charleroi diende klacht in tegen de FIFA, omdat één van haar spelers zwaar geblesseerd terugkeerde van een interland. Prof. Hendrickx kwam in zijn uiteenzetting tot de conclusie dat een nieuwe Bosman in de toekomst wel eens een club zou kunnen zijn...
|
|
|
|
|
|